Secret of Mana





Il s'agit d'un jeu qui a obtenu quelques choses de Zelda mais pour moi c'est un jeu tres different! Grace a Secret of Mana, on a adore Squaresoft en Europe mais on a decu aussi car on n' a pas vu d'autres jeux de la compagnie pour Snes et jusqu' a la sortie de Final Fantasy VII. Personnellement, j' adore Squaresoft est c'est un de mes preferes developeur mais pas Square-Enix. Depuis la fusion de Squaresoft et Enix, je n'ai pas vu un RPG epique. SeulementLe Dragon Quest XI est un jeu bon mais pas epique comme Secret of Mana, Chrono Trigger, Final Fantasy VII, Dragon Quest VI.... J'espere que a l'avenir on pourra jouer un jeu de qualite de Square Enix. Jusque-la, je pense que Secret of Mana est le meilleur A-RPG de tout les temps!

geo2004z a écrit:

Depuis la fusion de Squaresoft et Enix, je n'ai pas vu un RPG epique.

Tout est dit ! :snif: Quoiqu'il en soit, c'est réellement avec Secret of Mana que je me suis lancé dans ma collection actuelle à l'époque. Mon pote, (qui vend le Zelda 1 sous blister sur Nes actuellement sur Ebay), me soûlait pour que j'achète Secret of Mana et moi j'étais pas emballé plus que cela... J'ai succombé et on le faisait à deux avec le Multitap. Quelle claque ! :surprised: C'est dommage qu'il ait pris un coup de vieux (pas comme Chrono Trigger par exemple...).

Patapon a écrit:

Mon pote, (qui vend le Zelda 1 sous blister sur Nes actuellement sur Ebay), me soûlait pour que j'achète Secret of Mana et moi j'étais pas emballé plus que cela

Ton pote a, bien sur, un tres bon gout en ce qui concern les jeux video!! :cheers:

geo2004z a écrit:

Patapon a écrit:

Mon pote, (qui vend le Zelda 1 sous blister sur Nes actuellement sur Ebay), me soûlait pour que j'achète Secret of Mana et moi j'étais pas emballé plus que cela

Ton pote a, bien sur, un tres bon gout en ce qui concern les jeux video!! :cheers:

Non car il revend tout ce con ! :relou:

Tu as parfaitement résumé Secret of Mana--------------->Epique !
Un jeu qui m'aura enchanté lors de sa sortie en version US, et pour lequel j'ai du investir dans un adaptateur SNES plus performant^^
Mais le jeu en valait la chandelle, rien que pour les longues parties avec un pote car le soft offre la possibilité de jouer à 2 :love:
Le jeu que je conserve(avec quelques autres^^)envers et contre tout.........

Idem, je le conserve avec Chrono Trigger et d'autres perles (faudra que je les récupère d'ailleurs, ils sont dans une cave chez mon beauf dans le Sud...)
Je l'oubliais presque ce bijou, et multi-joueurs qui plus est ! Et dire que la suite, jouable à trois, n'est sortie qu'au Japon...

Citation :

Depuis la fusion de Squaresoft et Enix, je n'ai pas vu un RPG epique.

Je suis d'accord, je trouve même que c'est plus Enix qui en profité le plus (la venue de DQ8 en Europe doit y être pour quelque chose non ?), c'est après cette fusion que l'on a vu le FF Crystal Chronicles su GC et FFX-2 sur PS2, je pense qu'ils n'auront jamais l'essence d'un jeu que Squaresoft sortait.

Pou revenir à Secret of Mana, il fait bien entendu partie de mes jeux cultes toutes générations confondues, je l'ai d'abord joué par émulation pour ma part. Je m'étais toujours demandé pourquoi il n'y avait pas deux héros masculins à l'époque

ca donne envie d'essayer ce jeu

Ouaip ca donne envie !
Je viens de le mettre sur mon téléphone!
on va voir ce que ca donne, à l'époque j'étais resté bloqué... :'(

j'espère le trouver d'ici peu ça à l'air vachement bien

Ca y est, j'ai fini pour la première fois Secret of Mana cet Aprem.
Bon je venais d'écrire un pavé, lorsque mon PC a craché... Chez moi il est plus de 23h et j'ai plus le courage de développer une seconde fois. Dommage j'avais fais un bon boulot..

Pour faire plus court, les premières heures il m'avait très déçu avec ses graphismes ambitieux pour l'époque mais qui on pas très bien vieilli. Quand on court on se retrouve au bord de l'écran, les vendeurs qui dansent comme des imbéciles(??? ), les escaliers casse burnes, le timing forcé avec jauge de puissance, pas ou peu de passages secrets, la recherche dans les villages qui sert à rien,...
Et puis passé 10 / 15h le jeu s'embellit, je me suis fait au gameplay, et puis surtout la monté en puissance des armes devient vraiment très intéressante à gérer. On s'éclate à prendre le coup et à faire sa petite organisation pour les booster efficacement. Pour moi clairement le gros point fort du jeu !
Et puis est venu Flammy, avec la carte et son mode 7, et la seule musique que j'ai trouvé géniale. Là le sourir m'est venu au lèvre. Oufff, la réputation du jeu est enfin à la hauteur me suis je dis !

Alors par contre définitivement très déçu de l'OST. Oui le chipset sonnore de la superNes est très bien exploité, mais c'est mélodiquement parlant que j'ai pas aimé. Certaines m'ont même cassé les oreilles, comme celle du village des nains et celle du village des champignons.
Déçu aussi de la répétitivité des ennemis et des boss. On se les refait tous 2 fois minimum, certains 3 ou 4 fois. On change la couleur et hop... Abusé.
L'arbre Mana, j'attendais plus de sa venue, mais en fait il est anecdotique (en tant que figurant), dommage. Le scénario est à la fin assez touchant, mais c'est pas non plus très développé.

Mais malgré tous ses défauts de vieillesse ou même de conception, le charme opère vers la moitié du jeu. J'imagine que de le faire à 2 doit le rendre encore bien meilleur. La monté des armes et des magies le rend addictif, ça ça m'a vraiment plus.

En 1993 il devait être merveilleux, la dessus je n'ai plus de doute. Sa réputation n'est pas surfaite. Juste dommage qu'il ne vieillisse pas très bien sur pas mal de points.


Quelques chiffres :
- 37 heures pour le finir
- mes 3 persos niveau 68
- 5 armes niveau 8, les 3 autres niveaux 7

Franchement ouais t'as raison. J'ai testé il y a peu le Secret of Mana et c'est vrai que bizarrement, il a pris un sale coup de vieux. (comparé à Zelda III par exemple). Je sais pas, y'a quelque chose qui me gêne. Pourtant à l'époque c'était juste un truc de fou. Je pense que le Evermore a mieux vieilli, surtout son ambiance extraordinaire jamais retrouvée ailleurs...

Par contre, clairement faut y jouer à plusieurs au Mana, le seul hic c'est qu'on est toujours obligé d'attendre l'autre joueur lorsqu'il balance une magie, très con. Ils auraient dû faire ça en temps réel...

Ah secret of evermore quel jeu magnifique!
Va falloir que je me le refasse!

Oui, j'ai accroché après plus de 12 ou 15 heures de jeu. Aujourd'hui faut passé ce cap pour s'éclater dessus. Après on s'habitue à la réalisation et au gameplay, et Flammy arrive pile au bon moment pour rehausser le plaisir
J'ai failli le lâcher au bout de 7 ou 8 heures. Mais je me suis dit c'est pas possible, ça fait plus de 20 ans qu'il est encensé, faut que je me botte le cul pour aller jusqu'au bout... Et je ne l'ai pas regretté
Et puis oui, sachant que y'a un mode 2 joueurs, je me suis mis à la place des gars qui l'ont fait à 2 à sa sortie, et là on comprend que c'était un phénomène à son époque. Et en français !!
Donc oui Secret of Mana à l'avant 2000, c'est une bombe.

Mais c'est clair que le Zelda 3 prend pas une ride En fait Mana est normal, c'est logique de prendre un coup de vieux plus de 20 ans après ça sortie. C'est le Zelda qui est hors du commun.
C'est la différence avec une bombe et une légende.
Zelda III est un des meilleurs jeux 2D de la planète, TOP Ultime 20 voir 10 sans problème. Secret of Mana c'est plutôt TOP 150/200.

PS : j'ai Phantasy Star II à continuer (23h de jeu, j suis loin d'être à la moitié..), et Soleil sur Megadrive à finir, j'suis presque à la fin.
Et oui les gars je vous suis là dessus, le suivant après ces 2 là sera Secret of Evermore. Je l'ai testé 1h et demi, et comment dire... Je confirme, l'ambiance est fantastique, et la réalisation m'a scotché   
En fait j'suis certain qu'à 16 ans je l'aurais pas aimé, trop loin des normes. Et puis j'me rappelle j'trouvais sa jaquette pas attirante du tout, c'est con mais c'est vrai. Mais en fait c'est là qu'il est énorme, les lieux, son scénar, son atmosphère, et puis la jouabilité Mana mais en mieux, plus souple...
Ooh putain ça sent la bombe stratosphérique à plein nez  POURQUOI je l'ai pas fait plus tôt celui la ??..

Non mais écoute, à l'époque Secret of Evermore n'avait pas plu. Pourtant, il surpassait selon moi le Mana. Son ambiance de OUF, je dis bien de OUF explosait le Mana à bien des égards. Le système de jeu était exactement le même que le Mana sauf qu'on ne pouvait pas y jouer à plusieurs et finalement, c'était pas si mal !

Je n'ai JAMAIS compris pourquoi les gens n'avaient pas apprécié le Evermore. Ah si, à l'époque il y avait la Hype japonaise, et comme ce jeu avait été confectionné par un studio américain, il avait été descendu... Et pourant... Je te conseille de le faire mais vraiment. Tu vas voir la différence de ouf ne serait-ce que dans le scénario !

Sinon ouais, tout à fait d'accord avec toi concernant le Zelda III qui n'a pas pris une ride concernant le Mana, bizarre quand même hein ? C'est ce qu'on appelle le talent. Miyamoto a su balance une atmosphère et ce petit quelque chose que le Mana n'avait pas et qui allait perdurer dans le temps. Après tout, le titre était évocateur : Zelda III A link to the PAST !

Je l'ai pas fait, juste joué un peu avec mon cousin dans les 90s et je suis sûr que je le préférerais à Zelda 3

Zelda 3 est intemporel , le jeu qui vieillit bien avec le temps à tout les niveaux. Pour ma part j'ai un meilleur souvenir de Secret of Mana avec son univers enchanteur. J'ai moins accroché à Secret of Evermore malgré son ambiance unique. Une question de point de vue je pense. Chrono Trigger et FF VI sont pour moi le summum de qualité pour le rpg sur Super Nes.

Ah bah oui, les fameux Chrono Trigger et FF VI. Mais je veux faire le Evermore avant. Je suis bien rodé au gameplay avec Mana, et je me rendrais mieux compte de la différence entre les 2 titres.

Ma femme reviens de France fin octobre, je lui ai demandé de me ramener mon Chrono Trigger DS. Je le ferais en 2016 à coup sûr

Oui mais version SNES > DS.

Ca va être quoi, le son est mieux sur SNes je suppose ? Y'a pas des rajoues sur DS comme des donjons en plus ? Graphiquement c'est identique, non ?


edit : ah ok, j'ai lu que les rajouts sont pas terribles, et que l'interface est moins bien que sur SNes.
Arff en même temps c'est con mais je préfère le faire quand même sur ma DS que sur mon émulateur Xbox.. (pourtant aussi en français..  )

Ouais voilà et puis je sais pas, le français est logiquement un plus mais quand tu l'as fait en us, t'as du mal quand tu vois la traduc française...

Traduction française fidèle à l'original japonais, c'est important de le signaler

Sqix a écrit:

Traduction française fidèle à l'original japonais, c'est important de le signaler

Certes mais j'aime pas quand même. Car en français ça fait naze.